Seleção Brasileira ou Seleção da CBF

Essa semana o lateral direito do Grêmio Mario Fernades se recusou a servir a seleção brasileira. Há muito tempo venho me questionando se essa seleção é realmente a seleção brasileira. Hoje prefiro mil vezes que o São Paulo seja campeão brasileiro do que a seleção seja campeã mundial. Libertadores e Mundial então nem se compara. 

Quarta-feira deixei de ver o jogo no meio, não sofro e não torço como em jogos do São Paulo. Acredito que como eu, mais brasileiros pensam da mesma maneira, entre eles até alguns jornalistas.

Isso porque enxergo muito mais esse time como a seleção da CBF do que brasileira. Até o escudo é próprio. Por que não usam a bandeira do Brasil no peito? 

Esse time não tem identidade e isso afasta a ligação com o povo. O fato de usar como base os jogadores que atuam fora do país e esses jogadores saírem cada vez mais cedo é o principal gerador dessa perda de identidade. Para piorar, ainda fazem os amistosos fora do Brasil. A única que ainda parece tentar manter artificialmente essa ligação é a rede Globo, mas até por questões comerciais. Aos pouco isso vai se tornando cada vez mais dificil. 

Para a CBF esse é um baita negócio. Não investe nada e fica-se com todo o lucro. A CBF não paga nenhum royalty para usar a imagem do Brasil, não paga o salário dos jogadores e ainda vende a imagem do time por milhões entre patrocínios e jogos. Os clubes que formam e bancam os jogadores ficam sem eles no momento em que mais precisam. O Lucas desfalcou e desfalcará o SPFC em 33% dos  jogos do campeonato brasileiro por estar "servindo"  a seleção. 

Aplaudo a atitude do Mario Fernades, acho que mais deveriam fazer o mesmo, até que o Brasil tenha realmente uma seleção brasileira e não um time da CBF.

Dos 8 primeiros colocados o São Paulo é o pior

Chegamos à 23ª rodada do campeonato brasileiro com a seguinte classificação: Corinthians, Vasco, São Paulo, Botafogo, Fluminense, Flamengo, Inter e Palmeiras. Não tenho receio de afirmar que, entre todos esses times, o que está jogando o pior futebol é o São Paulo.

Ele está na posição que está porque é o que menos oscila, fica sempre apresentando um futebol nota 5,5 no máximo. Raramente é pior ou melhor do que isso. Os demais times oscilam de mais. Corinthians, Flamengo, Palmeiras começaram o campeonato acima de 7 e hoje apresenta um nível 4 se tanto. O Corinthians talvez um pouco acima. 

Vasco, Bota, Inter e Flu o inverso. Começaram nota 4 e hoje apresentam nota 7, com grandes perspectivas principalmente para Inter e Flu.

É muito chato ver jogo do São Paulo. O time não cria nada, só toca de lado e todo jogo toma gol. Fui aos 1000 jogos do Ceni com a expectativa que esse poderia ser um divisor de águas, mas nem com 60 mil pessoas foi capaz de apresentar algo diferente do comum. 

No último jogo conta o Grêmio, quando a rodada tinha sido totalmente favorável e que era um jogo que o time podia perder já que o adversário estava bem atrás, o técnico foi covarde. Deveria ter arriscado mais e partido para cima. Nem jogou tão mal assim, mas pagou o preço pela burocracia que apresentou.

Culpo o técnico sim. Se o time não tem jogada, não tem movimentação dos homens de frente e toma gol todos os jogos, isso é falta de treino e principalmente entrosamento. Hoje não consigo dizer qual é o time titular. Mesmo com jogos 4ª e Domingo isso é possível, como mostrou o Caio Jr, Abel e por que não o Celso Roth. 

Torço para que o São Paulo consiga a vaga na Libertadores. Hoje não acredito em título e faço as contas muito mais versus o 5º colocado do que versus o 1º. Acho que essa base ainda vai dar muitos frutos, mas somente a partir do ano que vem, por isso a vaga no principal campeonato sulamericano é tão importante.